注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李华芳的博客

李华芳

 
 
 

日志

 
 
关于我

李华芳,毕业于浙江大学经济系,现为上海金融与法律研究院研究员。在经济分析中,用“看不见的手,内心的观众和体面生活”对抗反知反智的言行,重新磨练亚当·斯密传下来的手艺。

网易考拉推荐

争议陈光标的善心与善行  

2011-04-27 08:49:00|  分类: NGO扎记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

善心与善行

李华芳

【更新】:微博上除了陈的支持者质疑《中国经营报》的报道之外,另外不少媒体从业人士,例如 @胡亦南 @媒体圈也对该报道提出了批评。感谢@Fang_Han 。


最近有媒体质疑“首善”陈光标的行迹,认为其“暴力行善”的形象多少让人觉得心头不舒服,于是派了记者调查,结果发现陈光标的江苏黄埔集团盈利堪忧,甚至亏损。而之前陈在家乡捐建的农贸市场与养老院,也实际上为陈家人控制,用于出租等营利性活动。在未获得陈回应的情况下,记者刊发稿件认为陈还以行善为名,获取资源以利自己的企业,并且捐赠款项多有不透明处,有“欺骗”大众之行为。


尽管微博上有陈的支持者质疑报道的专业性,例如没有做到中立平衡,倾向性较为明显,同时陈也在微博上发出视频,展示各种捐款收据,以表明捐赠有迹可循,同时认为记者报道失实。在我看来,有意思的是双方都对对方的意图进行了质疑。但实际上,行善自然需要监督,从这个层面而言,记者的意图没有太大可以指责的地方。只是报道要平衡,不宜主观去断,在陈一时拒绝回应或者尚未答应回应的情况下,刊发报道也的确在专业表现上失色。


监督和专业,这正是我想说的公益慈善行业不可或缺的东西。有好些人大多惯于从自己的经验出发去评价他人,因此难以理解陈的行善行为。在这部分人看来,公益慈善事业要由品德高尚的人来做,也就是最好有善心者来行善,言行一致。对于公益慈善事业的从业者,也最好无偿或者低薪,这样做慈善才是最“好”的。但这很可能只是一部分人的想象建构起来的“好”。


抛弃对“善心者行善”的观点,是迈向公益慈善专业化的重要一环。实际上,要将一个慈善公益事业做好,有善心者当然需要,但也需要那些只关心自己利益的专业人士,甚至还有那些所谓唯利是图的商人。专业人士包括IT人才,在网络技术极大发展的今天,很多公益组织采用网络技术来进行宣传推广、组织活动、甚至募捐等,这就需要IT人才。尤其是当你需要与其他同类公益组织竞争同一市场份额,或者同一笔赞助资金的时候,IT上的专业性可以为你的组织加分,甚至有助于最后胜出。但这样就需要优秀的IT人才,而要吸引优秀的IT人才,可能就需要花更多的钱。因为IT技术的高下和该人是否更有善心之间,并没有相关性。实际上,大部分专业人才的专业性技能是随市就价,与是不是一个好人之间的关系,还真不大。


同时还需要消除的一个误解是只有好心才能办好事。实际上好心办坏事的事情比比皆是,且不说历史上出于好心实行的各种惨绝人寰的悲剧,单就最近的高速拦车救助流浪狗事件而言,也有很多可以商榷的地方。动物保护主义者的善心,恐怕是没人否认的。但其结果是否真的是一个善行,则大有可疑。让我把这个逻辑往外推一点,放到冲突更强的语境下,再来审视这“好心”,看看会有什么结果。例如说贩卖狗的商人其实资助了一个孤儿院,卖狗之所得要用于资助这个孤儿院,现在被迫折价销售给了救狗者,使得孤儿院遭受了损失,这时候又该如何?再比如说,救狗的最后将部分“土狗”放生,名狗收养,但土狗由于未接受节育手术,可能是出于后续救助资金的问题或者其他的原因,最红导致了土狗大量繁殖。与保护动物多样性不同,土狗大量繁殖可能最终挤压被收养的狗的活动空间,这时候又该如何?什么是“善行”,并非仅仅是表面的,或者短期的现象。没有放到极端的冲突中,就很难凸显一个善意是不是真的会带来善行。


让我这么说吧,做一个好事,有善心是锦上添花,但没善心并不必然意味着恶意,有些人只是想自己的利益,并不能就此认为他就是个恶人。如果一个人用善的名义,结果主要是为自己捞好处,部分旁观者可能不屑于这样的行径,但似乎忘记问问那些得到帮助的人又是何种看法。


公益慈善事业需要多方的跨界合作,如果一个唯利是图的商人希望通过行善来扩大自己企业的收益,这并非出于善心,但却是极大的善行,理由是在他为自己获得利益的同时,也帮助了需要帮助的人,一举两得,围观者应该给予掌声。而公益慈善领域,正有赖于这样并不是总是“善心”的“善行”,才能长远发展。

以《从陈光标争论看善心与善行》刊于《南方都市报》2011年4月27日。

 

李华芳的NGO扎记@思想库报告

争议陈光标的善心与善行 - 李华芳 - 李华芳的博客

《思想库报告》是上海金融与法律研究院出品的一份公益性电子刊物,以国际智库之思想,关照中国改革之现实。长期聚焦于中国公共政策的各个领域,采用跨学科研究的视角,为公共和私人部门的决策者提供了大量智识,成为与中国共同成长的思想力量。更多内容请登录思想库独立博客think.sifl.org

遵循“署名-完整-非商业”原则
争议陈光标的善心与善行 - 李华芳 - 李华芳的博客
商业用途请联系
  评论这张
 
阅读(742)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017